光伏領域，關于晶硅和薄膜的爭論由來已久。從目前全球供應的組件來看，晶硅太陽能組件占據總量超過90%，似乎占到了主流地位。但薄膜也在某些領域也表現出了晶硅無法比擬的優勢，有其存在的必要性和發展空間。作為兩種技術路線，未來誰將領導市場，依舊是需要時間解答的一個問題。在此，電池中國網小編整理出業界人士的不同觀點，與大家共同探討。

　　保利協鑫舒樺：未來晶硅技術仍是主流

　　保利協鑫執行總裁舒樺認為，總體上講，在當今和未來相當長的一段時間內，晶硅發電技術仍然占據太陽能發電主流，目前50%以上的太陽能發電技術利用的是晶硅技術。

　　“毋庸置疑，任何一種發電技術，都在隨著科技進步不斷發展。”舒樺表示，晶硅技術組件端轉換效率最初在13%以下，到如今已經超過了23%。“保利協鑫有12GW的硅片供應，利用晶硅漲晶技術，快速提升轉換效率。”

　　與此同時，近年來隨著解決轉換效率和使用壽命的需要，薄膜也得到了一定的提升。舒樺認為，在今后建筑一體化方面，在局部的特定市場上，薄膜技術有一定的優勢。但從綜合競價比上看，能夠應用在商業化的光伏發電技術，今后仍然會是晶硅技術。

　　舒樺透露，目前保利協鑫在西門子法上的工藝技術成本已經下降到14美元以下，FB2顆粒硅產品，成本在8美元以下。

　　英利集團宋登元：無論何種技術，成本為先

　　英利集團首席技術官宋登元博士表示，無論哪一種技術路線，最根本的還是要看度電成本，哪個更能接近現在用戶能夠接受的范圍。

　　“光伏行業有一個與其它行業不同的也是沒法比的，就是它的效率很高，還有一個非常重要的紅線，就是成本。”宋登元說。

　　他舉例表示，蘋果手機產品盡管昂貴，但很多人還是愿意買，如果換成光伏就不行。“光伏效率別說20%，就是能做到80%，假定理論上實現了，成為世界上最先進的技術，但是一度電要1000美元，用戶也不會買。”

　　宋登元表示，光伏的本質就是成本為先的可再生能源技術。從目前來看，技術路線并不止于晶硅和薄膜，全世界各地的實驗室每天都會誕生新的技術，但真正能做到產業化并被市場接受的寥寥無幾。

　　宋登元透露，2009年晶硅價格高達500美元，當時的市場上，薄膜占到16%，晶硅83%。2009年之后的5年時間，晶硅一路下降到20美元，同時由于技術效率提升發展比薄膜快。到2013年，晶硅約占市場份額的91%，薄膜只剩下9%。2014年，晶硅上升到92%，薄膜下降到8%。

　　但宋登元也表示，薄膜電池在通信和變壓器等市場應用更為廣泛。但從原材料方面看，目前晶硅電池所需要的晶體硅相比薄膜所需要的鏑、鉻、鎵、銦等元素，也相對富足。“目前只有晶體硅在地殼上占27.1%，取之不盡用之不竭，地殼上有接近幾百萬噸的對晶硅。而薄膜需要的鏑、鉻、鎵、銦等，只有百萬分之一。”因此，宋登元認為，無論從市場表現還是材料支撐方面，晶硅還會在很長的時間內占據主流地位。