石河子坡医金融服务有限公司

【CBEA看科創】瓜分500億元銅箔市場 嘉元科技與諾德股份/超華科技“開戰”
發布時間:2019-07-11 12:13:00
關鍵詞:動力電池鋰電池

【CBEA看科創】瓜分500億元銅箔市場 嘉元科技與諾德股份/超華科技“開戰”


大炮一響,黃金萬兩;“打仗”總是件燒錢的事。俗話說,商場如戰場,對于在鋰電產業廝殺的企業來說,缺錢是致命的束縛??苿摪彘_板,鋰電企業趨之若鶩。


近日,嘉元科技公告稱,公司首次公開發行股票并在科創板上市發行。截至7月10日,科創板受理的鋰電產業鏈企業已達9家,嘉元科技成為科創板首家主營鋰電銅箔的企業,在資本加持下競逐銅箔市場份額。


數據顯示,截至2018年年底,國內電解銅箔總產能達到45.34萬噸。預計到2019年年底,國內電解銅箔總產能將達到58.24萬噸;其中鋰電銅箔總產能將增加到28.23萬噸,占國內電解銅箔總產能的比例將提高到48.5%。預計到2022年,國內銅箔產業的市場規模將達到500億元。


業績比拼


據了解,除了此次在科創板上市的嘉元科技外,目前國內鋰電銅箔行業主要參與企業還有諾德股份、超華科技、靈寶華鑫、中一股份等。其中,諾德股份已于1997年上市,銅箔業務居國內新能源動力電池市場第一。超華科技于2009年上市,公司除銅箔業務外,還從事覆銅箔板等業務。中一股份于2016年新三板上市,主營業務為6~175μm各類高性能電解銅箔的研發、生產和銷售。


【CBEA看科創】瓜分500億元銅箔市場 嘉元科技與諾德股份/超華科技“開戰” 


諾德股份在營收上一直碾壓嘉元科技。不過近年來,嘉元科技業績保持持續增長態勢,其中2018年營業收入、凈利潤均出現翻番增長,在行業中表現搶眼。財報顯示,2016年-2018年,嘉元科技營收分別為3.41億元、5.27億元和11.5億元,兩年累計增長237.24%;凈利潤分別為6221.98萬元、8519.25萬元和1.76億元,兩年累計增長182.87%。而2018年諾德股份營業收入、凈利潤同比則出現下滑,超華科技2018年同樣是營業收入、凈利潤出現雙降。


【CBEA看科創】瓜分500億元銅箔市場 嘉元科技與諾德股份/超華科技“開戰”

數據來源:嘉元科技招股書

 

招股說明書顯示,嘉元科技2016-2018年凈利潤率分別為14.86%、15.05%、15.30%,遠遠高于超華科技,就連諾德股份凈利潤率也被遠遠甩在身后。諾德股份2016-2018年凈利潤分別為2.44%、8.5%、4.18%。就凈利潤率一項來看,嘉元科技處于行業領先地位。


雖然目前嘉元科技業績光鮮,但是快速成長勢頭能否保持卻是市場關注的焦點,甚至出現不少質疑的聲音。


招股書顯示,嘉元科技2016-2018年應收賬款凈額分別為1804.45萬元、5909.27萬元和1.3億元,兩年累計增長620.62%,占流動資產的比例分別為17.24%、28.82%和34.12%。而2017年和2018年嘉元科技營收增速分別為35.21%和103.68%,同期應收賬款增速達到227.48%和120.79%;營收賬款的增速遠超營收增幅。也因為這個原因,嘉元科技2018年末計提的壞賬準備是2017年的約900%。


【CBEA看科創】瓜分500億元銅箔市場 嘉元科技與諾德股份/超華科技“開戰” 

數據來源:嘉元科技招股書

         

除此之外,嘉元科技現金流和凈利潤存在重大不匹配情況。2016-2018年嘉元科技運營流動產生的現金流量凈額分別為10224萬元、1656萬元、13492萬元。從中可能看到,嘉元科技2016年現金流顯著高于凈利潤,而2017年和2018年在業績迸發性增長背景下,現金流不增反降,且和當年凈利潤均出現較大的差值。


競爭激烈


從大環境來看,鋰電銅箔市場競爭日趨激烈。諾德股份戰略副總裁陳郁弼表示:“以前國內生產鋰電銅箔的廠家集中在10余家,到2018年已經翻倍達到30多家,還有很多跨界企業進來這個行業。”  


電池中國網了解到,當前鋰電銅箔正向輕薄化發展,從市場格局來看,諾德股份是全球最大的鋰電銅箔生產龍頭企業,目前在全球市場占有率超20%,是中國大陸第一家研制并生產6μm電解銅箔、出貨量最大的生產企業。目前諾德股份已與寧德時代、比亞迪等國內動力電池企業建立了持續穩定的合作關系,在國內市場占有率超30%,連續6年蟬聯第一。


嘉元科技表示,6μm極薄鋰電銅箔已成為公司主要產品,銷售收入為2.31億元占當期收入比重為68.61%??梢娂卧萍紝?μm銅箔寄予厚望。不過,嘉元科技國內競爭對手并不少,且產品并沒有明顯優勢。據了解,國內能夠規模量產6μm的鋰電銅箔企業已從不足3家,增長為接近10家。


據悉,2018 年諾德股份加大了6μm 銅箔的生產,2018年度銅箔產品收入19.6億。同時,諾德股份已研制成功更有技術含量的4μm 鋰電銅箔,并實現了終端試用。此外,超華科技、靈寶華鑫都可以生產6μm 極薄鋰電銅箔,有些甚至可以生產5μm 極薄鋰電銅箔。


與此同時,多家企業紛紛擴充產能。2018年,隨著青海諾德年產1萬噸鋰電銅箔項目的竣工投產,諾德股份銅箔名義產能由3萬噸/年增加至4.3萬噸/年。目前,超華科技擁有1.2萬噸銅箔產能,2018年年產8000噸項目已進入設備安裝階段;此外,超華科技還規劃在梅州建設年產2萬噸高精度電子銅箔基地,屆時公司銅箔產能將超4萬噸。據了解,華鑫銅箔、華威銅箔、銅陵有色等銅箔企業也都在加碼擴充產能。


研發懈怠


在激烈的競爭中,保持技術優勢尤為重要,可是嘉元科技似乎對研發并不熱心,甚至有些“懈怠”。據嘉元科技招股書披露,2016-2018年度,公司研發投入分別為2,421.57萬元、2,383.12萬元、3,826.67萬元,研發投入占營業收入比例分別為5.78%、4.21%、3.32%,呈現明顯下降趨勢,且2018年的3.32%在科創板企業(標準不低于15%)中處于相當低的水平。


【CBEA看科創】瓜分500億元銅箔市場 嘉元科技與諾德股份/超華科技“開戰” 

嘉元科技研發投入 來源:招股書


對此,有業內分析指出,如果嘉元科技由于前期大幅的增長伴隨著高心理預期的高估值,那么這對投資者而言就是一場災難,是十足的風險。對于嘉元科技的投資機會,中期持悲觀觀望的態度,長期的空間取決于是否相較競爭對手有更大的優勢,產能是否有更快的提升。從目前來看,嘉元科技對于核心技術人才的態度令人失望,在看到更積極的信號之前,投資者應重視風險。


【CBEA看科創】科創板鋰電產業鏈企業動向,電池中國網將持續關注,容百科技、天奈科技、杭可科技、嘉元科技、利元亨、瀚川智能、博眾精工、奧特維、聯贏激光……


作者: 馬云騰      稿件來源: 電池中國網
相關閱讀:
發布
驗證碼: